“是,
照飞行员
伞位置和飞机最终落
,辐S覆盖5公里区域内,各
摄像
事发时的摄像录像都被我们调过了,”小吴回
,“尤其是能看到得到飞机的区域和机尾後方这片区域,重
排查了。”“
据我们测算,飞机经过她这个小区的时候,已经明显低於正常
度很多了,伴随
大轰鸣和黑烟。正巧这个
是午休时间,加上天
,小区里人几乎都在家里午休,也因此没有什麽人看到。”“我对她的判断总结是
力,会飞;应该无人引导,可能
於能力不可控状态。”小吴下结论,又无奈的叹了
气,“最重要的是,在我们排查中,只有她一个人在事发时段消失在监控里,有明显异常。所以不
是不是她,都要先去确认才行。”主任暗暗

。主任看衣服後面从上向上一排小窟窿,破破烂烂的,漏
星星
的
肤问:“会不会是受了什麽侵害?”小吴
:“飞行员说
伞下降期间看到有人接住飞机。单这个说法的来看,不排除他说谎,或者在极端情绪中看错的可能X。既然军方排除了他说谎的可能X,那就剩下看错和事实两项。是不是看错很难说,所以我从另一方面去验证这件事真实的可能X,竟然非常大。”“
照下落轨迹推算,飞机应该在小区东门附近降至6楼
度,然後冲撞房屋,或在屋
行,最後在小区外的
路上停止。那条
路虽然只是4车
,但也是条主g
,平常车
不少。一旦
事,伤亡不可估量。”“是,当然要讲的。”小吴收了笑,认真
,“飞机落的这片地,是片拆迁地域,
在城郊。拆了几年後也没有施工
度,里面除了其他地方拉过来的建筑垃圾,就满是杂草,可以说是个无人区。”“摄像
拍不到飞机,但是拍到了它投在地面的Y影,从而为我们提供了b较准确参考的时间。飞机从她的小区经过,然後到落
前最後一个摄像
大约10秒,而飞行员
伞时间到飞机落地大约这3分半。”过去:“这是上次坠机事件的调查结果。”
“抢人?”主任冷哼一声,“就算确认了,人也不归他们
。”他
看完的文件,又问:“只排查
一个人吗?”“小区内虽然存在监控Si角,但只有中
那一个位置,外围还是闭合的。所以只要正常走动,很快会
其他监控范围。当天温度有32度,还是b较
的。”“怎麽不计较?哪里都要讲逻辑的嘛。”主任

文件夹,轻轻瞪了小吴一
。这算什麽问题?假设真是这个人,能飞,能托飞机,衣服破有什麽相g?难不成像绿
人,变
撑破的?“要是有监控你以为还有我们什麽事?”主任没好气地说,“不就是因为没监控,没证据,军方才把电话打到我这儿来了?你看,才两天,刚才又打电话
了。也不知
急什麽。”他说着还cH0U
一只笔,从下方横着
住中
,模拟托飞机放下时的状态,的确是笔尖先碰到桌面。照片里的人穿着宽松的黑T恤,棕sE中K,光脚穿着拖鞋,手上拎着个红袋
,看不
里面有什麽。衣服看起来不新,但的确没有破。小吴笑了:“主任,咱们这儿还计较合不合理啊?”
“在一天最
的时间段,她既没有
小区,也没有在小区里面溜达,只在一个Si角窝了7个多小时,这显然不太正常。”“考虑过这个状况,”小吴答,“调取当地警务记录,没有类似警情。而且,其他人的行动轨迹都有监控跟随,没有人接近过她这个区域。”
小吴松了
气:“还好有人g预了。这也是为什麽,我们判断飞行员表述真实的重要原因之一——飞机的轨迹不对。”“她从中

园穿过,
到监控Si角,您看这个时间,再过1分钟,飞机确认故障,接着驾驶员确认
伞,然後是飞机
行并不断下坠的状态。”小吴翻
後面一页飞机的
T数据。“还有呢?”主任问。
“在这段时间里,小区里所有的摄像
都没有拍到她,直到天黑後她才又
现在摄像
里,这时候衣服後面破了。”小吴又指另一张照片。“就说那架飞机从故障
度急速下降,只在机
底
有些b较重的
痕迹,就很不合理。但是如果说有人托着飞机,放下来的时候机
先落地,产生的碰
,那就合理了。”“她哪里有问题?”主任看到文件上写着几个字,“衣服破损?”
“也许是想抢人?”小吴推测。
“晚上连个灯都没有,更别说监控了。最近的监控要过个
路,距离100米左右。但那是个民用监控,范围有限,拍不到那块地。如果装的是天
就好了。”主任看了他的演示,

似有若无的
了一下:“你说的这些都是假设,不能用合不合理来判定,毕竟有人托飞机本
就很不合理。”主任打开文件夹,细细,顺

:“说说你的看法。”“时间也过於巧合。您看,她住的小区刚好离飞机落
一千多米,坠机前,她在小区监控里
现过,当时衣服看不
有破损。”小吴站起来指着其中一张照片。“也考虑过是不是中暑
倒後醒来。监控里虽然看不清脸sE,但步态各方面看起来和
门时区别并不大,不像虚弱状态,暂时也排除了这个可能X。”